太原电瓶销售联盟

抓了“一指无”,大拆大建也不会少

褚朝新2022-08-21 08:01:59

,关于他大拆大建、强拆的议论特别多。但仔细看,他究竟在大拆大建中获得什么个人不当利益,并无太多的描述。这种情形,。

 

这,可能导致逻辑上的“误会”。

 

自十八以来,200人,在地方党政任职的过半,好几人都与大拆大建有关,除了外号“一指无”的吴天君,还有仇和和外号“拆迁大佐”的沈培平、、外号“季挖挖”的季建业的等人,但从官方通报的信息看,无一人是因为大拆大建和强拆直接影响、侵害老百姓权益而被查的。

 

所以,,媒体花了大量笔墨描述他们如何大拆大建、如何强拆,都只是一厢情愿的表达。,从没有指控哪一个官员大拆大建侵害民众权利。

 

最近认识的黑龙江省原副厅级巡视专员李克军先生有一个体会:上级领导总教育我们树立正确的政绩观,还总让我们把官位看淡些,但实际上政绩评价标准和用人导向,就是谁把经济指标搞上去、谁把城市建设得更漂亮,甚至是谁能吹牛、敢作假,谁就能得到表扬和重用。

 

李克军先生说的这种情况不改变,地方财政只要仍极度依赖土地财政,大拆大建和强拆就不会少,只要官员不在这些大拆大建中非法个人牟利,大拆大建和强拆就不会成为官员被问责的原因。

 

有一个最近几年经常被表彰的群体,就足以说明问题。这个群体,就是拆迁官员。一些地方,把拆迁速度当做考核官员的硬指标,谁拆得快谁就是对工作认真负责。至于拆迁速度背后的老百姓被强行断电断水、入户威胁、门口泼粪、蒙头挨打甚至被蒙头痛打一顿后扔到几十里以外的山里,都不是问题。


诸君,这些年你们见过因为拆得快被提拔和表彰的官员,但见过因此被抓起来送进去的官员吗?不管郑州强拆引起多少不满,,只要“一指无”及其家属朋友没有在郑州的大拆大建中个人非法获利,这个事情将来可能根本不会在他获刑的司法文书中提到。

 

不难想象,吴天君的问题,可能是在某个工程中牟利或者严重渎职,。最近两年,,也成为一个可能。但是,基本可以肯定,无论是上述的哪些原因,吴天君在郑州大拆大建和强拆都不会成为一个被官方认定的罪证。如果将来官方的通报认定吴天君大拆大建是个问题,那我会很乐于公开为今天这个论断认错道歉。

 

,官方和官员们根本不会在意。老百姓的利益,在这类官员眼里从来就不是事。为了尽快出政绩,该拆的还是会拆,该强拆的一样会强拆。昨天,山西卫视的新闻联播还在表扬太原市晋源区只用了50几天就拆完了一个村。


他们抓了“一指无”,大拆大建、强拆并不会减少。因为,他们“抓一指”并不是因为“一指无”。


褚朝新 

20161128