太原电瓶销售联盟

多方入驻的反电信网络诈骗中心只能是短期行为

竞争情报应用2021-06-08 11:59:06

9月23日,山西省政府召开打击治理电信网络新型违法犯罪工作领导小组会议暨深入推进专项行动工作电视电话会议,贯彻落实国务院专项行动电视电话会议精神。会议对下一步打击治理工作提出了六方面的明确要求,其中一条是要加快进度,坚决完成市级反欺诈中心建设任务。各市要加快市级反欺诈中心建设进程,务必于9月底前全部建成。各大银行和电信、联通、移动三大电信运营商以及公安机关要派员进驻


从目前的报道看,成立实体的反诈骗中心,公安、银行、三大运营商入驻,已经成为一个成功经验在全国各省市推广。中心挂牌的新闻此起彼伏。算算全国几百个市,都成立这样的中心,相关部门都入驻,这需要多大的人力物力投入,这种做法怎么能够长久?


尤其是电信网络诈骗的最大特点就是远程、跨地域,一个太原人被通过电话诈骗,骗子可能在大同、运城,也可能在宾阳、电白、儋州,还可能在肯尼亚、柬埔寨,而且组织者可能在台湾、打电话的骗子可能在肯尼亚、取钱洗钱的同伙可能在兰州,分处多个地方。一个地市的反诈骗中心只是集中了本地的公安、银行和运营商员工,这样的中心如何“超越时空”发挥作用?


另外,一个潜在的风险也不得不防范,在这样的一个中心,实际是可能快速查到某人的大量的重要信息,包括违法犯罪信息、银行交易信息、电话使用信息、网络登陆网站明细等等,而且这个人并不一定是罪犯。很难想象,从国家到省再到市,各级的反诈骗中心都能够严格管理这些信息而不至于泄露。


实际上,无论是公安部门,还是电信运营商、银行,都建立了覆盖全国的服务网络,电信网、银行网更是全国“全程全网”的,基于互联网的远程沟通也越来越方便,完全可以(而且应该)建立全国性的中心,统一分析,统一判定,罪犯所在地公安部门就近快速出击抓获犯罪分子。


到现在,我们看抓获诈骗团伙的报道,大多还有类似的如何,如有奔行几万里,在当地警员配合的情况下,抓获了诈骗团伙成员。这种做法成本非常高,需要大量的投入,破案周期也较长。有人说,如果不派人过去,骗子所在地的警员可能“睁一眼闭一眼”……这种做法并未能充分发挥已有网络的优势。


从全国角度梳理、分析相关信息,发现诈骗特征和诈骗流程,锁定违法犯罪分子,并有效打击。这远比建立越来越多的、多方实际入驻的实体反诈骗中心,成本更低、效率更高。至于信息流程安全的管理、多地警方如何快速协同出击,这实际是"互联网+"提出的新要求,骗子已经"互联网+",打击犯罪同样也需要"互联网+"。